AI GUIDEПартнёрский материал

Аналог MiniMax в России: как выбрать AI-сервис под свои задачи

Разбираем, какой аналог MiniMax выбрать в России для текстов, кода, контента, API и корпоративных задач. Критерии сравнения, данные и порядок внедрения.

Ссылка партнёрская: цена для вас не меняется, проект получает вознаграждение.

Если под MiniMax имеется в виду AI-платформа, аналог MiniMax выбирают не по названию языковой модели, а по рабочей задаче: текстам, коду, визуальному контенту, API или корпоративным знаниям. В России стоит отдельно проверить русский язык, доступность сервиса, оплату, обработку данных и возможность встроить инструмент в текущие процессы.

Если для задачи нужна платная модель — например, GPT-5.6 Terra — доступ к ней дешевле оформить не напрямую у вендора, а через сервис-партнёра Clodex. Разница в цене — ниже.

Цены для gpt-5.6-terra (OpenAI)
Тип ценыОфициально у вендораЧерез Clodex
Входные токены2 $ / 1 млн токенов0,07 $ / 1 млн токенов
Выходные токены12 $ / 1 млн токенов0,56 $ / 1 млн токенов
РазницаВходные токены — в 28,6 раза дешевле; Выходные токены — в 21,4 раза дешевле

Источник цен партнёра: Clodex. Дата снятия цен: 2026-08-18.

SEO Разум не продаёт доступ к API и не является поставщиком токенов: мы рекомендуем сторонний сервис Clodex. Ссылка на сервис партнёрская.

Коротко о главном

  • MiniMax стоит сравнивать по конкретному сценарию, а не по узнаваемости бренда или числу заявленных функций.
  • Для генерации текста, помощи с кодом, создания изображений и поиска по внутренним документам часто нужны разные AI-сервисы.
  • Пользователю из России важны регистрация, способы оплаты, русский интерфейс, техническая поддержка и правила работы с данными.
  • Проверять нейросеть лучше на одинаковых рабочих заданиях, а не на случайных промптах из интернета.
  • Универсального решения нет: итоговый выбор определяют задачи команды, требования к безопасности и способ интеграции.

Один чат-бот способен закрыть личные запросы редактора или маркетолога. Для отдела поддержки, разработки или работы с корпоративной базой знаний потребуется другой уровень контроля: роли пользователей, API, журналирование, ограничения на загрузку файлов и понятные условия обработки запросов.

Что называют MiniMax и почему запрос об аналогах неоднозначен

MiniMax AI — это AI-платформа для генеративных задач, в которой могут быть доступны языковые модели и связанные инструменты. Набор функций, форматы доступа и условия использования меняются, поэтому перед сравнением стоит открыть актуальную документацию самого сервиса и проверить нужный сценарий, а не ориентироваться на старые обзоры.

Поисковый запрос «аналог минимакса» неоднозначен. Под похожим названием могут искать торговые компании, товары, инструменты или другие цифровые продукты, не связанные с генеративным искусственным интеллектом. В этом материале SEO Разум рассматривает только MiniMax AI и сервисы, которые могут заменить его в задачах работы с текстом, кодом, контентом, API и внутренними знаниями.

Точка сравнения. Чат для одиночных запросов, генератор изображений, видеомодель и корпоративная AI-платформа не равны друг другу. Сравнивать их корректно только в рамках одной задачи.

Что будет, если выбрать сервис по общему рейтингу? Команда рискует купить доступ к возможностям, которые не использует, и одновременно не получить нужную функцию: например, подключение через API, поиск по документам или предсказуемую работу с русскоязычными инструкциями.

В каких задачах обычно ищут замену MiniMax

Работа с текстами, маркетингом и редакционными задачами

Маркетологи и редакторы ищут AI-сервис для черновиков статей, писем, карточек товаров, сценариев, описаний услуг и ответов на обращения. Здесь качество русского языка важнее количества шаблонов: модель должна понимать задачу, удерживать тон коммуникации, следовать структуре и не подменять проверяемые факты убедительными выдумками.

Для создания контента полезно проверить, умеет ли сервис работать с длинными исходными материалами, сохранять заданный стиль и перерабатывать текст по замечаниям. Генеративный искусственный интеллект ускоряет подготовку черновика, но редактор по-прежнему проверяет цифры, названия, юридические формулировки и источники утверждений.

Поддержка разработки и работа с кодом

Разработчикам нейросеть нужна для объяснения ошибок, генерации фрагментов кода, подготовки документации, тестов и разбора логики. Сравнение AI-инструментов в этом сценарии включает поддержку нужных языков программирования, размер доступного контекста, качество объяснений, формат API и правила работы с исходным кодом.

Проверяйте не только первый ответ модели. Дайте ей несколько связанных задач: прочитать функцию, найти потенциальную ошибку, предложить тест и объяснить ограничение решения. Модель, которая хорошо пишет отдельный фрагмент, может плохо удерживать архитектурный контекст проекта или предлагать устаревшие библиотеки.

Для автоматизации SEO-задач, контентных процессов и работы через программный доступ полезно изучить подходы к использованию AI API в продвижении. Интеграция имеет смысл, когда команда уже понимает входные данные, формат результата и этап, на котором сотрудник проверяет ответ модели.

Изображения, видео, аудио и мультимодальные сценарии

Текстовый AI-сервис не всегда заменяет инструмент для генерации изображений, видео или голоса. У таких продуктов различаются форматы исходных файлов, требования к промптам, возможности редактирования, права на результат и правила коммерческого использования. Оценивать мультимодальный инструмент только по качеству текстового чата бессмысленно.

Перед запуском контентного процесса проверьте, как сервис воспринимает русскоязычные промпты, поддерживает ли референсы и позволяет ли исправлять отдельные элементы результата. Для бренда также имеет значение стабильность визуального стиля, иначе команда потратит время на ручную унификацию материалов.

Корпоративные знания, поддержка и внутренние процессы

В корпоративном сценарии AI-платформа отвечает по внутренней базе документов, классифицирует обращения, готовит черновики писем или помогает сотрудникам находить инструкции. Главным критерием здесь становится не эффектная демонстрация модели, а контроль источников, разграничение прав, интеграция с CRM, helpdesk-системой или базой знаний.

Система должна показывать, на каких документах основан ответ, если это требуется процессом. Иначе сотрудник не отличит корректное резюме внутреннего регламента от галлюцинации модели. Особенно рискованно использовать ответ без проверки в договорах, технических заданиях, клиентской переписке и инструкциях.

Как выбрать аналог MiniMax: 8 критериев сравнения

Альтернатива MiniMax должна проходить проверку по единой матрице. Она помогает не смешивать впечатление от интерфейса с реальными требованиями команды и заранее увидеть ограничения, которые проявятся уже после внедрения.

Критерий Что проверить Почему это важно
Рабочая задача Тексты, код, визуальный контент, поиск по документам, API Сервис может уверенно решать только часть сценариев
Качество русского языка Контекст, терминология, стиль, выполнение инструкций Это критично для продаж, редакции и поддержки
Доступность в России Регистрация, оплата, поддержка, ограничения доступа Процесс не остановится после запуска
API и интеграции Документация, совместимость с системами, условия доступа Автоматизация зависит от технической связки
Работа с данными Хранение запросов, права сотрудников, условия обработки Это определяет допустимость работы с внутренними материалами
Контроль качества Системные инструкции, источники, настройки, проверка ответов Контроль уменьшает число ошибок в рабочих материалах
Стоимость использования Тариф, лимиты, модель расчёта, расходы при росте нагрузки Цена должна соответствовать реальному объёму задач
Поддержка и развитие Документация, обновления, техническая помощь От этого зависит устойчивость процесса после запуска

Для личной работы достаточно протестировать несколько сервисов на одинаковом наборе запросов. Компании лучше провести пилот на ограниченной группе задач, назначить ответственного за оценку результатов и зафиксировать правила использования AI. Отзывы пользователей полезны как сигнал о типичных проблемах, но не заменяют собственный тест: у другой команды будут иные данные, процессы и требования к качеству.

Внимание. Не сравнивайте тарифы только по ежемесячной цене. Один сервис ограничивает объём запросов, другой учитывает размер контекста, третий тарифицирует API. Экономику оценивают на реальной нагрузке и с учётом времени сотрудника на проверку результата.

Какие альтернативы MiniMax рассматривать в России

Российские AI-платформы и модели

Российские AI-сервисы могут быть удобны для задач на русском языке, локальной оплаты, работы с отечественными цифровыми продуктами и получения поддержки в привычном правовом поле. В отдельных сценариях пользователи рассматривают YandexGPT и GigaChat, но называть их полными функциональными копиями MiniMax некорректно: сопоставлять нужно конкретный доступный инструмент и конкретную задачу.

YandexGPT может быть частью экосистемного подхода, если команда уже использует сервисы Яндекса, нуждается в русскоязычной языковой модели или оценивает облачную интеграцию. GigaChat тоже следует проверять на собственных текстах, коде и бизнес-сценариях, а не выбирать по одному демонстрационному запросу.

Каталог материалов SEO Разум о нейросетях поможет сориентироваться в типах AI-инструментов и сценариях их применения в маркетинге, аналитике и создании контента. Выбирайте сначала класс решения, затем конкретный сервис.

Зарубежные AI-сервисы

Глобальные платформы интересны широким набором языковых моделей, мультимодальными функциями и развитой экосистемой разработчиков. Перед внедрением нужно проверить доступность в России, регистрацию, способы оплаты, работу API, качество русского языка, пользовательское соглашение и правила обработки данных.

Не стоит переносить в зарубежный интернет-сервис внутренние документы только потому, что чат доступен в браузере. Доступность интерфейса не отвечает на вопросы о хранении запросов, правах доступа сотрудников, использовании материалов для улучшения моделей и возможности удалить данные.

Открытые модели и локальное развертывание

Открытые модели и локальное развертывание подходят компаниям, которым требуется повышенный контроль над инфраструктурой и данными. Такой вариант предполагает вычислительные ресурсы, специалистов для настройки, мониторинга, обновления модели, защиты доступа и оценки качества ответов. Локальная установка не делает результат автоматически точнее или безопаснее.

Облачное решение часто проще для первого пилота, поскольку не требует строить инфраструктуру до проверки гипотезы. Локальная модель оправдана, когда требования к данным, интеграциям или режиму работы нельзя закрыть условиями внешнего сервиса. Решение стоит принимать после технической и правовой оценки, а не из желания получить «свой ChatGPT».

Если по ходу чтения решите взять платный тариф — сравните официальную цену с ценой через партнёра, прежде чем оформлять подписку напрямую: разница обычно в разы, расчёт есть в начале и в конце статьи.

Аналог MiniMax от Яндекса: когда имеет смысл рассматривать экосистемный подход

Запрос «аналог минимакса Яндекс» часто означает поиск не одного чата, а связки инструментов для работы с текстом, поиском, облаком, API и внутренними данными. Экосистемный выбор удобен, когда AI не существует отдельно от текущих процессов: команда уже использует облачные сервисы, хранит данные в определённой среде и хочет сократить число технических интеграций.

Перед оценкой решения Яндекса ответьте на четыре вопроса. Нужен ли API для автоматизации? Использует ли команда облачные продукты? Требуется ли подключение к внутренним системам? Какие данные допустимо передавать модели? Ответы сузят выбор быстрее, чем сравнение рекламных описаний.

Сервис Яндекса не нужно противопоставлять другим платформам без теста. Две языковые модели могут по-разному работать с отраслевыми терминами, структурой документа, инструкциями и форматом ответа. Одинаковый набор тестовых заданий покажет различия честнее любого общего рейтинга.

Как проверить AI-сервис перед внедрением в компании

Внедрение начинается не с регистрации корпоративного аккаунта, а с постановки задачи. Формулировка «нужна нейросеть для отдела» слишком широка. Формулировка «сократить время на подготовку черновиков ответов по утверждённой базе знаний» уже позволяет выбрать метрики проверки и определить границы доступа к данным.

  1. Сформулируйте одну или две рабочие задачи. Укажите входные материалы, ожидаемый формат результата и сотрудника, который принимает итоговую работу.
  2. Подготовьте безопасные тестовые запросы. Исключите персональные данные, коммерческую тайну, договоры, медицинские сведения и другую чувствительную информацию.
  3. Проверьте несколько AI-сервисов по одинаковым сценариям. Одинаковая задача даёт сопоставимый результат, а не субъективное впечатление от интерфейса.
  4. Оцените качество ответа. Сравните точность, полноту, стиль, скорость, повторяемость и объём ручной доработки.
  5. Изучите API и интеграции. Проверьте документацию, способ авторизации, совместимость с текущими системами и возможности контроля доступа.
  6. Зафиксируйте правила работы с данными. Определите, что сотрудники могут загружать в сервис, а что должно оставаться во внутренних системах.
  7. Запустите пилот. Ограниченная группа сотрудников проверит инструмент в реальном процессе до масштабирования на весь отдел.
  8. Оставьте человека в контуре проверки. Ответ AI не должен автоматически уходить клиенту, публиковаться на сайте или становиться основанием для решения без контроля специалиста.

Техническое задание на интеграцию должно описывать не только модель или API. В нём фиксируют источник данных, правила доступа, формат журналов, условия передачи результата в другие системы и человека, который отвечает за проверку. Иначе автоматизация просто перенесёт ошибки в больший поток.

Данные и безопасность: что проверить до загрузки рабочих материалов

Если сотрудники загружают в AI-сервис персональные данные клиентов, кандидатов, сотрудников или контрагентов, компании нужно оценить соответствие процесса требованиям Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных». При сборе персональных данных граждан России учитывают требования части 5 статьи 18 этого закона о базах данных на территории России.

Федеральный закон № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» задаёт общий контекст защиты информации. Роскомнадзор выступает уполномоченным органом в сфере персональных данных. Само использование нейросети не создаёт универсальной процедуры согласования с государственным органом, но не отменяет обязанность компании выстроить законную обработку данных.

Практическое правило. До запуска определите категории данных, которые разрешено передавать в AI-сервис. Для корпоративного аккаунта настройте роли пользователей, запретите общий доступ без необходимости и установите порядок проверки материалов перед публикацией или отправкой клиенту.

Отдельно проверьте условия обработки запросов у выбранной платформы: где размещается инфраструктура, кто получает доступ к данным, сохраняются ли диалоги, можно ли отключить их использование для обучения моделей и как сервис реагирует на удаление информации. Подробный контекст для российских команд раскрыт в материале как законно работать с нейросетями в России.

Мини-пример: как сравнивать аналоги без случайного выбора

Маркетинговая команда выбирает AI-инструмент для подготовки карточек товаров и ответов на отзывы. Она берёт несколько типовых заданий без персональных данных, задаёт одинаковые инструкции и сравнивает качество русского языка, соблюдение tone of voice и объём ручной доработки.

В результате команда выбирает не «самую умную» модель в целом, а сервис, который стабильно решает её конкретную задачу и вписывается в установленный порядок проверки. Такой подход даёт больше пользы, чем поиск универсального победителя среди минимакс аналогов.

Практический вывод: какой аналог MiniMax выбрать

Для личных задач подойдёт AI-сервис, который уверенно работает с нужным типом запросов на русском языке и не усложняет доступ. Команде нужны общий доступ, роли, интеграция, понятный тариф и предсказуемая модель расходов. Разработчикам важны API, документация, работа с кодом и условия обработки исходных материалов.

Для корпоративных знаний приоритет часто смещается от максимального числа функций к контролируемой инфраструктуре, источникам ответов и ограничениям доступа. Чем заменить MiniMax в такой ситуации, определяет не бренд модели, а результат теста на собственных сценариях, документах и правилах безопасности.

  • Выбирайте AI-платформу по рабочей задаче, а не по общему рейтингу.
  • Проверяйте русский язык, API, интеграцию, условия работы в России и модель расчёта тарифа.
  • Не загружайте чувствительные данные без оценки условий обработки и внутренних ограничений.
  • Оставляйте проверку человеком на этапах, где ошибка влияет на клиента, деньги, право или репутацию.

FAQ

Можно ли полностью заменить MiniMax одним сервисом?

Не всегда. Для текстов, программирования, генерации изображений, видео и работы с корпоративными знаниями могут потребоваться разные инструменты. Выбор зависит от сценария, интеграций и требований к данным.

Какой аналог MiniMax выбрать для работы на русском языке?

Сравнивайте не только наличие русского интерфейса, но и качество ответов на русскоязычных запросах, понимание отраслевой терминологии, соблюдение стиля и удобство работы в вашем процессе.

Можно ли загружать в AI-сервис документы компании?

Сначала проверьте условия обработки данных, внутренние правила компании и состав документа. Персональные данные, коммерческая тайна и иные чувствительные сведения требуют отдельной оценки рисков и ограничений.

Что важнее при выборе аналога MiniMax: качество модели или цена?

Оба параметра нужно оценивать вместе на одинаковых рабочих задачах. Недорогой сервис способен потребовать много ручной доработки, а более функциональное решение может оказаться избыточным для простых процессов.

Подходит ли YandexGPT как альтернатива MiniMax?

YandexGPT можно рассматривать для отдельных задач, особенно если команде важны русский язык и связь с экосистемой Яндекса. Функциональное соответствие нужно проверять на конкретном сценарии: текстах, API, поиске по документам или автоматизации.

Нужен ли API для работы с нейросетью?

Для личных запросов API не требуется. Он нужен, когда AI-сервис должен обмениваться данными с сайтом, CRM, базой знаний, редакционной системой или другим рабочим инструментом без ручного копирования запросов.

SEO Разум публикует практические материалы о SEO и применении нейросетей без рекламных рейтингов и обещаний мгновенного результата. Перед выбором сервиса проверьте его на своих задачах, а затем используйте наши справочные статьи, чтобы выстроить понятный и безопасный процесс работы с AI.

Платный доступ через API

Если бесплатных лимитов не хватает, доступ к моделям по API можно оформить напрямую у вендора или через сервис-партнёра Clodex — ниже сравнение официальных цен и цены через партнёра. Например, GPT-5.6 Terra через партнёра дешевле официальной цены в 28,6 раза — полный список моделей в таблице.

Сводная таблица цен моделей
МодельОфициально: вход / выходЧерез Clodex: вход / выход
qwen3.6-flashВход: 0,25 $ / 1 млн токенов
Выход: 1,5 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,019 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,019 $ / 1 млн токенов
qwen3.6-plusВход: 0,5 $ / 1 млн токенов
Выход: 3 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,032 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,032 $ / 1 млн токенов
qwen3.7-plusВход: 0,4 $ / 1 млн токенов
Выход: 1,6 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,045 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,045 $ / 1 млн токенов
codex-auto-review—Вход: 0,0525 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,0525 $ / 1 млн токенов
gemini-3.7-flashВход: 0,75 $ / 1 млн токенов
Выход: 3,75 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,06 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,24 $ / 1 млн токенов
gemini-3.7-flash-highВход: 0,75 $ / 1 млн токенов
Выход: 3,75 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,06 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,24 $ / 1 млн токенов
gemini-3.7-flash-lowВход: 0,75 $ / 1 млн токенов
Выход: 3,75 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,06 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,24 $ / 1 млн токенов
gemini-3.7-flash-mediumВход: 0,75 $ / 1 млн токенов
Выход: 3,75 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,06 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,24 $ / 1 млн токенов
qwen-image-2.0—0,06 $ / шт.
gpt-5.6-lunaВход: 0,2 $ / 1 млн токенов
Выход: 1,2 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,063 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,504 $ / 1 млн токенов
grok-composer-2.5-fast—Вход: 0,068 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,068 $ / 1 млн токенов
clodex-cursor—Вход: 0,07 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,07 $ / 1 млн токенов
gpt-5.6-terraВход: 2 $ / 1 млн токенов
Выход: 12 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,07 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,56 $ / 1 млн токенов
deepseek-v4-proВход: 1,32 $ / 1 млн токенов
Выход: 3,96 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,08 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,08 $ / 1 млн токенов
grok-4.5Вход: 2 $ / 1 млн токенов
Выход: 6 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,08 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,08 $ / 1 млн токенов
grok-4.6Вход: 2 $ / 1 млн токенов
Выход: 6 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,08 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,08 $ / 1 млн токенов
clodex-cursor-pro—Вход: 0,084 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,084 $ / 1 млн токенов
gemini-3.6-flashВход: 0,75 $ / 1 млн токенов
Выход: 3,75 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,09 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,36 $ / 1 млн токенов
kimi-k3—Вход: 0,09 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,09 $ / 1 млн токенов
glm-5.2—Вход: 0,1 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,1 $ / 1 млн токенов
gpt-image-2—0,1 $ / шт.
nano-banana-2—0,1 $ / шт.
deepseek-v4-flashВход: 0,44 $ / 1 млн токенов
Выход: 1,32 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,12 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,12 $ / 1 млн токенов
qwen-image-2.0-pro0,075 $ / шт.0,12 $ / шт.
qwen-image-3.0-pro—0,12 $ / шт.
qwen3.7-maxВход: 2,5 $ / 1 млн токенов
Выход: 7,5 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,13 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,13 $ / 1 млн токенов
glm-5.3—Вход: 0,15 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,15 $ / 1 млн токенов
MiMo-V2-Flash—Вход: 0,162116 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,162116 $ / 1 млн токенов
qwen3.8-max—Вход: 0,17 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,17 $ / 1 млн токенов
grok-imagine-video-1.5—0,18 $ / шт.
MiniMax-M2.1—Вход: 0,2 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,2 $ / 1 млн токенов
MiniMax-M2.5—Вход: 0,22233 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,22233 $ / 1 млн токенов
MiniMax-M2.7—Вход: 0,22233 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,22233 $ / 1 млн токенов
MiniMax-M3—Вход: 0,22233 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,22233 $ / 1 млн токенов
gpt-5.5Вход: 5 $ / 1 млн токенов
Выход: 30 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,25 $ / 1 млн токенов
Выход: 1,5 $ / 1 млн токенов
gpt-5.6-solВход: 5 $ / 1 млн токенов
Выход: 30 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,25 $ / 1 млн токенов
Выход: 2 $ / 1 млн токенов
claude-haiku-4-5Вход: 1 $ / 1 млн токенов
Выход: 5 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,2805 $ / 1 млн токенов
Выход: 1,4025 $ / 1 млн токенов
claude-haiku-4-5-20251001Вход: 1 $ / 1 млн токенов
Выход: 5 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,2805 $ / 1 млн токенов
Выход: 1,4025 $ / 1 млн токенов
claude-opus-4-7Вход: 5 $ / 1 млн токенов
Выход: 25 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,3 $ / 1 млн токенов
Выход: 1,5 $ / 1 млн токенов
claude-sonnet-4-6Вход: 3 $ / 1 млн токенов
Выход: 15 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,34125 $ / 1 млн токенов
Выход: 1,70625 $ / 1 млн токенов
claude-sonnet-5Вход: 2 $ / 1 млн токенов
Выход: 10 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,35 $ / 1 млн токенов
Выход: 1,75 $ / 1 млн токенов
Kimi-K2—Вход: 0,423486 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,423486 $ / 1 млн токенов
Kimi-K2-Thinking—Вход: 0,423486 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,423486 $ / 1 млн токенов
MiniMax-M2.7-highspeed—Вход: 0,44466 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,44466 $ / 1 млн токенов
claude-opus-4-8Вход: 5 $ / 1 млн токенов
Выход: 25 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,45 $ / 1 млн токенов
Выход: 2,25 $ / 1 млн токенов
kimi-k2.5—Вход: 0,489655 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,489655 $ / 1 млн токенов
kimi-k2.6—Вход: 0,701398 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,701398 $ / 1 млн токенов
kimi-k2.7-code—Вход: 0,701398 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,701398 $ / 1 млн токенов
claude-opus-5Вход: 5 $ / 1 млн токенов
Выход: 25 $ / 1 млн токенов
Вход: 0,85 $ / 1 млн токенов
Выход: 0,85 $ / 1 млн токенов
kimi-k2.7-code-highspeed—Вход: 1,402797 $ / 1 млн токенов
Выход: 1,402797 $ / 1 млн токенов
claude-fable-5Вход: 10 $ / 1 млн токенов
Выход: 50 $ / 1 млн токенов
Вход: 2,5 $ / 1 млн токенов
Выход: 2,5 $ / 1 млн токенов

Источник цен партнёра: Clodex. Дата снятия цен: 2026-08-18.

SEO Разум не продаёт доступ к API и не является поставщиком токенов: мы рекомендуем сторонний сервис Clodex. Ссылка на сервис партнёрская.

Сравните модели перед запуском

Тарифы, лимиты и список моделей — на стороне сервиса. Если что-то разойдётся с описанным здесь, напишите: поправим материал и проставим новую дату проверки.

Открыть каталог моделей

Ссылка партнёрская: цена для вас не меняется, проект получает вознаграждение.

аналог минимакса

Редакция «SEO Разум»

Разбираем SEO и нейросети на практике: проверяем сервисы на своих проектах, сверяем цены и лимиты с первоисточниками и пишем то, что можно применить в тот же день.

📚 Справочник по SEO и ИИ 🔄 Материалы обновляются 🕐 Обновлено: 17 сентября 2026

Читать по теме

Весь раздел →